Los sellos de correos no se escapan de la actualidad de su tiempo y mientras continúa su vigencia en los comunicados de papel mantienen mensajes que en casos como este rayan entre el paternalismo

gubernamental y el poliqueo más incompetente. Así son este par de sellos cívicos:


VALORES CÍVICOS. LUCHA CONTRA LA DROGA

Bien, globos con el mensaje en los idiomas constitucionales españoles y un luchador sujetandolos.
Ahora, ¿qué lucha contra la droga? ¿Las drogas ilegales? ¿Todas las drogas? El sufrimiento de mi padre antes de morir habría sido inenarrable sin drogas. ¿Luchemos contra el alcohol y el uso ilícito de los medicamentos? ¿Se acabaron los ingresos del tabaco en la arcas del estado?
De acuerdo, es un argumento cínico y manido en el debate de las drogas pero pasa por el mensaje del sello. Eso sí, su compañero de sobre lo tiene bastante más claro:


VALORES CÍVICOS. Lucha conta el tráfico de personas
Yo genuinamente veo una barrera que le corta el paso a niños, mujeres y personas trabajadores.
¿Están siendo protegidas del abuso del tráfico de personas o están siendo discriminadas? Quizás el valor cívico sea diferente y estemos hablando de rechazo a la inmigración como elemento constituyente de la sociedad española. Quizás correspondería revisar los valores cívicos de estos sellos.

Temas: 

Comentarios

Tráficos consentidos

Pues a mí lo que me parece más escandaloso es la hipocresía con la que tratan el tema de las drogas. Al fin y al cabo cada vez hay menos complejo en dejar ver a las claras que la política de inmigración sólo pasa por barreras, represión y deportación.

En el tema de las drogas es muy acertada esa pregunta de cuáles son las permitidas. ¿Las que se venden en estancos? ¿En farmacias? Qué es el prozac sino una droga. Igual pasa con los hipnóticos, la morfina o el cannabis para tratamientos terapeúticos. Ahora incluso hablan de la ketamina como tratamiento para la depresión, cuando hasta hace nada era conocida sólo como una droga.

Parece que, tanto en drogas como en inmigración, el problema aparece cuando su "tráfico" no pasa por caja y no recibe el sello de aprobación de las autoridades pertinentes.

Menudas estampas, yo creo

Menudas estampas, yo creo que no tiene desperdicio ninguna. La segunda és probablemente más grave pero las dos son horribles, y la primera además parece una defensa de la unión nacional frente a las drogas. ¿Cómo se aprueban estos sellos?

sobre drogas

Respecto al sello contra la droga, puede ser estéticamente aceptable o no, pero creo que el tema de la lucha contra las drogas debería estar claro. Lo que llamamos las drogas "legales" (medicamentos, tabaco, alcohol) por lo menos están controlados y el problema viene del abuso de consumo. En cambio "las drogas" que son de las que normalmente se habla, son las que se venden clandestinamente, sin ningún control, a quien tenga dinero para comprarlas, y que enriquecen las mafias y cuyos canales son utilizados para el tráfico ilegal de personas.

Todos sabemos de lo que se está hablando, y lo que pretende, de manera torpe, el sello dichoso. No se debe de jugar con temas tan graves.

Si os gustan los sellos...

Estoy completamente de acuerdo en lo desacertado de los mensajes en esos dos sellos y en su horrible diseño, sin duda no parece que hayan pensado muy sesudamente a la hora de como plasmar el "mensaje" y si es así desde luego no consiguen su objetivo.

Hablando de todo un poco si os gustan los sellos, os invito a mi humilde Blog de Filatelia; Filatelissimo

Un saludo

Ray

 

Impresionante

Impresionante lo de la cultura también. Ahora mismo estaba reflexionando. El Estado, al que hay que pagar para enviar las cartas, al mismo al que estamos obligados a comprar las estampas, incluye sus mensajes ideológicamente imparciales. Esto es un tipo de publicidad subliminal que te obligan a tragar. De la cara del rey hemos pasado a aprender qué es cultura, qué es bueno para nuestro cuerpo, qué debemos evitar... Y lo peor es que esa "publicidad" interesada la pagamos y estamos obligados a incluirla y difundirla.

Pido que en los sellos aparezca desde ya sólo su importe, y punto. Aunque sería hacer la puñeta a los aficionados a la filatelia...

No es necesaio que los sellos sean "blancos" y solo aparezca...

No es necesario que los sellos sean "blancos" y solo aparezca su valor facial (Jimmy Jazz) te recuerdo que los filatélicos españoles (2 millones) y el resto de coleccionistas de sellos del mundo que también aprecian los sellos de España, no les sentaría nada bien una medida como la que propones. Pienso que no es la manera de solucionar lo que tu planteas, ¿No crees? o para erradicar la rabia matamos a todos los animales que puedan ser transmisores de la enfermedad (es solo una comparación).

Saludos

Ray.

No lo dejé suficientemente

No lo dejé suficientemente claro, pero era pura ironía, no pretendía ofender a los filatélicos. Lo que sí me parecería necesario es que fueran blancos en cuanto a ideología, dosis de moralina, etc., al menos mientras sea obligatorio consumirlos y sean responsabilidad única del Estado.

Comentario tardío ...

... pero aquí va ...

El sello es como un programa de tele, si te gusta lo compras, si no te gusta, no lo compras. En el caso de España (que anda emitiendo sellos conmemorativos de 2,33 euros - lo cual es un abuso a la filatelia), hay metros postales (etiquetas con valor postal impreso) para el que no le guste tal o cual sello que exista disponible. Así la persona no se siente obligada a comprar un sello que ideológicamente no le sea agradable. Doy dos ejemplos de EUA, conservadores ofendidos por los sellos de Malcom X y Frida Kahlo y liberales ofendidos por los dos sellos en menos de 1 año de Ronald Reagan.

 

 

Añadir nuevo comentario